Отказ от вскрытия тела после смерти

Зачем умерших стариков отправляют на вскрытие?

Отказ от вскрытия тела после смерти

23 ноября 2017

«Напиши любой диагноз – у старого человека болит все!» – справедливо замечают читатели «Крестьянки» из Дубовского района. Есть ли законный способ избежать хирургического вмешательства после смерти?

Это письмо в редакцию пришло из села Песковатка.

«В нашем районе появились новые законы, – пишет автор от имени всех сельчан, правда, имена «по понятным причинам» не называет. – Дело в том, что всех умерших заставляют везти на вскрытие в морг. Мне 80 лет, и когда я умру, не хочу, чтобы меня резали.

Да и все этого не хотят. Это какая-то насмешка над умершим – зачем резать 70-80-90-летних стариков. Пришел конец жизни – и все. И без этого похороны очень дорогие. Многим приходится залезать в долги.

Кто в этом виноват – закон или местные власти?»

Что ж, хорошие вопросы. Давайте разбираться!

Кто это придумал?

Власти Дубовского района сразу открестились: «Инициатива не наша».

– У нас нет полномочий в решении подобных вопросов, – говорит замглавы администрации Александр Шрайнер. – Насколько я знаю, эта проблема характерна для всей области.

Я считаю, если смерть носит криминальный характер, то вскрытие нужно однозначно. И при этом оплачивать должна полиция.

А если человек умер, что называется, от старости, зачем? Если родственники настаивают, тогда другое дело. А всех под одну гребенку… Это неправильно!

Местная власть тут действительно ни при чем. И региональная тоже. Все манипуляции с телами умерших проводятся в строгом соответствии с федеральным законодательством. И придумано это не сегодня: оказывается, нынешний порядок действует уже много лет!

В каких случаях вскрытие проводится в обязательном порядке?

Как рассказала «Крестьянке» ведущий юрисконсульт регионального Госюрбюро Жанна Евтушенко, есть несколько документов, регламентирующих весь процесс. А именно:

– закон от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

– приказ Минздрава России № 354н «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий»;

– приказ Минздравсоцразвития 
№ 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

– Вскрытие трупа – это исследование тела умершего человека, которое проводится для выяснения характера болезненных изменений и установления причины смерти, – объясняет Жанна Евтушенко. – Иными словами, вскрывают тело для того, чтобы понять причину смерти. Есть ряд случаев, когда вскрытие должно быть проведено обязательно. В том числе:

  1. при подозрении, что смерть носит насильственный характер;
  2. при невозможности установить заключительный диагноз болезни, повлекшей смерть;
  3. в случае, если пациент поступил перед смертью в стационар и провел здесь менее суток;
  4. при подозрении на передозировку или непереносимость лекарственных препаратов или диагностических препаратов;
  5. в случае, если смерть наступила в результате инфекционного заболевания, онкологии (при отсутствии гистологической верификации опухоли). Также, если смерть связана с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реа-
  6. нимационных, лечебных мероприятий, во время или после операции переливания крови и (или) ее компонентов;
  7. в случае рождения мертвого ребенка;
  8. при необходимости судебно-медицинского исследования.

Можно ли отказаться?

Решение о необходимости вскрытия принимает врач больницы или фельдшер. Если нет ни одной из указанных выше причин, то исследование совсем необязательно. Но тогда почему люди жалуются на повальное направление в анатомичку? Скорее всего, никакого заговора здесь нет, просто большинство умерших в последнее время попали как раз в список обязательных к вскрытию.

На всякий случай юристы советуют еще при жизни выразить свою волю: если вопрос будет спорный, то медик может пойти навстречу.

– Пожелание может быть выражено как устно, в присутствии свидетелей, так и письменно, – продолжает Жанна Евтушенко.

Заявление пишут в свободной форме, указывают фамилию, имя, отчество, адрес проживания. Я, такая-то, завещаю похоронить себя без вскрытия (или отказываюсь от вскрытия). Дата, подпись, расшифровка подписи. Это письмо остается у родных. Такое заявление можно написать и в адрес организации, которая занимается захоронением.

– Закон не требует обязательного заверения бумаги у нотариуса, – уточняет эксперт.

– В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых – иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (это прописано в ст. 5 Закона от 03.04.2007 
№ 1436-ОД «О погребении и похоронном деле в Волгоградской области»).

– Практика показывает, что каждая ситуация очень индивидуальна, – комментируют в аппарате уполномоченного по правам человека в Волгоградской области. – Например, гражданин подготовил уведомление о нежелании вскрытия его тела после смерти, однако после ее свершения при осмотре у представителей правоохранительных органов возникли предположения в возможном насилии.

Тогда медики обоснованно будут проводить патологоанатомическое вскрытие для установления точной причины смерти. При этом на вскрытии тела умершего больного, находившегося длительное время на амбулаторном наблюдении, например после острого нарушения мозгового кровообращения (инсульта), с подтвержденными записями в медицинской книжке медики настаивать не будут.

Марина Злобина. Фото ИД «Волгоградская правда»

Источник: http://krestyane34.ru/zachem-umershih-starikov-otpravljayut-na-vskrytie.html

Как отказаться от вскрытия в морге

Отказ от вскрытия тела после смерти

Вскрытие тела – медицинская процедура, проводимая в морге для выяснения точной причины смерти человека. Если нет подозрений на криминальные или врачебные причины смерти, отказ от вскрытия по закону ВОЗМОЖЕН. Поэтому, если умершего отвезли в патологоанатомический морг (ПАО), отказ от вскрытия возможен, так как в ПАО помещают тела умерших от естественных причин.

Отказ от вскрытия умершего

Часто перед близкими покойного встает вопрос: «Можно ли отказаться от вскрытия умершего?», поскольку для многих отказ от вскрытия актуален.

Причины отказа от вскрытия могут быть разными: религиозные убеждения покойного, его волеизъявление и завещание, желание членов его семьи. В федеральном законе №323-ФЗ (статья 67.3) указано, что отказ от вскрытия принципиально возможен.

Одновременно с этим, в том же законе четко обговорены ситуации, при которых вскрытие должно быть проведено обязательно. 

ОРГАНИЗАЦИЯ ПОХОРОН

Презумпция согласия на изъятие органов в России

В России на законодательном уровне действует презумпция согласия родственников на изъятие органов умерших (трансплантация). Это значит, что для изъятия органов не требуется разрешение родственников.

Если семья покойного предоставлила нотариально заверенное заявление покойного на отказ от вскрытия или сама оформила письменное заявление на отказ от трансплантации, процедура не будет проводиться (за исключением ситуаций, когда от вскрытия отказаться нельзя – см.

абзац ниже “В каких случаях отказ от вскрытия невозможен?”).

Как отказаться от вскрытия?

Как отказаться от вскрытия интересует многих. Отказаться от вскрытия можно подав заявление на имя заведующего морга. Заявление на отказ от вскрытия пишется в свободной форме, но обязательно нужно указать:  

  • ФИО и данные паспорта заявителя
  • ФИО, дата рождения, дата и место смерти умершего
  • причину отказа от вскрытия
  • нотариально заверенная копия завещания (если покойный зафиксировал отказ от вскрытия в своем волеизъявлении) 

Окончательное решение проводить или не проводить вскрытие, принимает патологоанатом на основании имеющихся медицинских показаний.

Причины отказа от вскрытия

Принципиальная возможность отказа от вскрытия зафиксирована законодательством федерального и местного уровня. Возможность отказаться от вскрытия прописана в статье 67 № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан” и п. 1 статьи 5 ФЗ № 8 “О погребении и похоронном деле”. 

Основные причины отказа от вскрытия – волеизъявление умершего и религиозные запреты. Например, в иудаизме запрещено вскрывать останки умерших. 

Морг с большей вероятностью примет отказ от вскрытия, если:

  • Покойный болел и скончался под присмотром врачей;
  • Есть амбулаторная карта с данными о болезни/болезнях умершего, в том числе, приведших к смерти;
  • Смерть наступила из-за продолжительной болезни
  • Есть результаты гистологического анализа в случае смерти от онкологии (рака).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РФ»СТАТЬЯ 67. ПРОВЕДЕНИЕ ПАТАЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИХ ВСКРЫТИЙ.ЧИТАТЬ

Сколько есть времени на отказ от вскрытия

На отказ от вскрытия есть 3 дня. Основных причин две:

  • Вскрытие трупа в морге должно быть произведено в течение трех дней после того, как тело доставлено в морг
  • На погребение в соответствии с нормами конфессиональных погребальных обрядов отводится от 1 до 3 дней 

Поэтому – если родственники умершего хотят отказаться от вскрытия умершего, нельзя медлить с подачей заявления в морг.

Кто подает заявление об отказе от вскрытия?

  • родственники (организатор захоронения со стороны родственников)
  • ритуальный агент

Помимо родственников, заявление на отказ от вскрытия может подать ритуальный агент похоронной службы, организующей похороны.

Образец заявления об отказе от вскрытия 

Образец заявления об отказе от вскрытия можно скачать здесь >>

В каких случаях отказ от вскрытия невозможен?

Закон устанавливает ситуации, когда морг может отказать в заявлении на отказ от вскрытия – даже в случае если покойный зафиксировал отказ от вскрытия в своем завещании. В Федеральном Законе №323 приведен перечень ситуаций, когда отказаться от вскрытия невозможно. 

  • Подозрение на насильственную смерть (вкл. ДТП, несчастный случай)
  • Подозрение на смерть от передозировки лекарствами
  • Подозрение на смерть из-за непереносимости медикаментов
  • Смерть от инфекции (или предположение об этом)
  • Смерть от онкологии (если нет гистологического анализа)
  • Смерть, связанная с переливанием крови
  • Смерть беременной женщины, при родах, вскоре после родов
  • Смерть ребенка в возрасте до одного месяца или мертворожденного
  • Смерть от экологической катастрофы
  • Невозможно установить причину смерти без вскрытия
  • Перед смертью покойный находился в стационаре менее 24 часов

В приказе №1064 (от 29-го декабря 2016) Московский департамент здравоохранения уточнил и дополнил этот список следующими случаями:

  • Волеизъявление умершего или просьба его близких провести вскрытие
  • Смерть неустановленного лица
  • Смерть в течение месяца после выписки из стационара
  • Смерть в результате проведения профилактических медицинских процедур
  • Смерть от острой хирургической патологии

Если тело поступило в СМЭ – отказаться от вскрытия нельзя

Если тело поступило в судебно-медицинский морг (СМЭ), а не патологоанатомический (ПАО), отказаться от вскрытия нельзя. Помимо подозрения на гибель из-за внешних обстоятельств, отказ от вскрытия невозможен, если покойный скончался на улице.

Если после смерти человека его близкие позвонили сначала в полицию, а не в ритуальную службу или скорую помощь, то тело с высокой вероятностью будет доставлено в судебно-медицинский морг. В таком случае отказ от патологоанатомического вскрытия невозможен.

Заявление на отказ от вскрытия могут не успеть рассмотреть вовремя. Что делать? 

Из-за большой загруженности больниц заявление на отказ от вскрытия может не быть вовремя рассмотрено и вскрытие будет произведено. Такой риск есть всегда.

Читать другие статьи…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/ritual/kak-otkazatsia-ot-vskrytiia-v-morge-5b9b6d05fb068300adfb2689

Почему в России принято издеваться над покойниками уже после смерти – МК

Отказ от вскрытия тела после смерти

«Некроз» совести «вскрыл» туберкулез

В декабре прошлого года стало известно, что 13 сотрудников Московского бюро СМЭ заразились туберкулезом. ЧП всячески пытались замять. Забегая вперед, скажу: до сих пор никто не понес никакого наказания за погубленное здоровье медиков.

— Через месяц мне удалят верхушку одного легкого, — начинает свой рассказ судмедэксперт Галина Донина (фамилия изменена — прим. Авт.). — А через два предстоит следующая операция: удалят верхушку второго легкого…

Галина Владимировна — врач первой категории, исследует тела покойников почти 8 лет. Работа не для слабонервных, но женщин в СМЭ большинство.

Вот так выглядит обычный день Дониной: она идет в секционный зал, где на столе лежит подготовленный труп (без одежды, обмытый), вскрывает тело, осматривает органы, диктует лаборантам результаты наружного и внутренностного исследования, берет пробы ткани и крови для гистологического исследования, зашивает тело. И так — несколько раз в день.

— Наше учреждение рассчитано на 8 тысяч вскрытий в год, а по факту мы делаем около 15 тысяч, — продолжает Галина. — Иногда в день проходит по 60 и больше умерших, в том числе с туберкулезом, ВИЧ и прочими опасными инфекциями. Так называемая инфекционная секция у нас мало приспособлена для их вскрытия. Она находится в одном крыле с «чистым» залом. Воздух в ней — стоячий и несвежий.

Я несколько раз просила показать планы вентиляционных шахт, но мне их, естественно, никто не продемонстрировал. Сток крови и биологических жидкостей в «инфекционке» также не изолирован. А ведь получается просто рассадник всевозможной заразы! Средства индивидуальной защиты для исследования трупов мне дали всего один (!) раз. В остальное время я исследовала трупы в обычной экипировке.

Бывало, мы случайно обнаруживали туберкулез в обычном, «чистом» зале у покойных с неизвестным диагнозом (иногда это можно сделать на стадии отделения грудины от ребер, то есть до вскрытия главного очага инфекции). Но после этого труп даже не перемещался в «инфекционку».

Почему? Потому что для этого нужно разрешение руководителя, а получить его не представлялось возможным. Как нам объяснялось, на перемещение тела нужно 5 минут дополнительного времени, которых нет. При этом в обычном зале в общей сложности одновременно работают 6 врачей, 6 лаборантов и 3 санитара.

И в такой ситуации все они подвергаются риску заражения. Когда были выявлены 10 заболевших туберкулезом сотрудников, я не сильно удивилась. Рано или поздно это должно было случиться, ведь чудес в таком деле не бывает. На сегодняшний день уже 13 человек с официально подтвержденным диагнозом, то есть уже можно говорить об эпидемии.

Скажите, почему все об этом молчат? В СМИ это ЧП упоминалось лишь пару раз, и то вскользь.

Галина почти все время стационарно лечится в Центральном НИИ туберкулеза (на фоне приема сильнейших препаратов у нее развился токсический лекарственный гепатит). Она редко видит своего грудного ребенка.

Она не знает, когда сможет выйти на работу. С Галиной Владимировной поступили как с отработанным материалом. За полгода ее болезни перед ней никто даже элементарно не извинился.

Сама она это называет «некрозом совести».

После того как послала письма президенту, в правительство и Генпрокуратуру, начались проверки. Роспотребнадзор нашел массу нарушений по охране труда, в итоге руководство Бюро СМЭ оштрафовали на 60 тысяч.

Вдумайтесь: 60 тысяч за 13 докторов! Как дешево оценило государство их здоровье… Донина вполне резонно вопрошает: почему никто не понес уголовную ответственность? Почему до сих пор нет никаких объяснений от чиновников?

Кажется, мы знаем ответ.

Как «распотрошить» труп

В европейских странах только 4–5% умерших направляются на вскрытие для выяснения причин смерти. В России — внимание! — до 70%.

Типичная история: умершей бабушке 75 лет, в голове топора нет, передела собственности нет, дети говорят — болела, врачи говорят — болела. Криминальная смерть? Вряд ли.

В Германии, Франции, Англии тело бабушки при таких обстоятельствах будет просто захоронено. И только в России перед этим оно побывает в Бюро судэкспертизы.

В отдельных российских регионах есть даже инструкция для полицейских: отправлять на судмедэкспертизу всех, кроме раковых больных.

— Судебно-медицинские эксперты не проводят отдельные расследования, — говорит автор ряда законопроектов о похоронном деле в России Алексей Соколов. — Врачи только определяют причины смерти, причем довольно поверхностно, на уровне «располосовал, посмотрел и зашил».

Но зачем это нужно, если достаточно запросить медицинскую карту человека? Ведь государство платит за одно вскрытие около 20 тысяч рублей.

В год это выходит больше 10 миллиардов! И не для того ли это, чтобы все тела в итоге проходили через одно «бутылочное горлышко»? В половине регионов России бюро судмедэкспертизы — один из основных игроков ритуального бизнеса. Сюда приходят родственники — и что они видят? Представителей ритуальной конторы.

Похоронных фирм может быть и несколько, но только одна, «аффилированная» с БСМЭ, предложит получить все справки за три часа, а не за 2–3 дня. Случается, что некоторые морги и сами могут оказать ритуальные услуги. К тому же берется отдельная плата за хранение тела в холодильной камере, за его бальзамировку и т.д.

Эксперты утверждают: большой поток трупов привел к тому, что врачи в моргах работают как на конвейере. В отдельных регионах специалисты БСМЭ перестали запрашивать вообще историю болезни перед вскрытием.

А вдруг у умершего было что-то поопаснее туберкулеза? Вентиляция не справляется, ионизировать воздух не успевают.

Трупы идут один за одним… Помните, как говорила Галина Владимировна про отсутствие даже пяти свободных минут, чтобы переложить предположительно скончавшегося от заразной болезни в «инфекционку»?..

Из досье “МК”

В 2009 году были арестованы работники Бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области. Против них возбудили дело по статье «Мошенничество».

За стандартные процедуры (бальзамирование тела, помещение умершего в холодильную камеру) они брали с родных усопших в десятки раз сверх официального тарифа, установленного государством.

Сами сотрудники морга утверждали, что уголовное дело против них — месть со стороны правоохранительных органов за отказ давать «правильные» заключения.

И кстати, зачем вообще вскрывать тех, у кого был ВИЧ или туберкулез? В Европе таких умерших исследуют только в крайних случаях (к примеру, если есть претензия родных к врачам по поводу некачественного лечения).

— А мы обязаны вскрывать все неизвестные трупы, — говорят мне сотрудники печально прославившегося морга. — Хотя обычно эти умершие — бомжи, которые поступают к нам из больниц №№8 и 13 (где проходили лечение) с установленным диагнозом «туберкулез».

Вы только вдумайтесь: если уж в московском БСМЭ оказался рассадник опасной инфекции, то что творится в регионах?

— Вы упустили еще один, совершенно криминальный момент, — говорит сотрудник спецслужб Игорь В. — Сразу замечу, что в Москве, слава Богу, ничего подобного не было.

Но в регионах, случается, врачи изымают биологические составляющие трупов и, конечно же, продают их за большие деньги.

Помните, как в Казани стражи порядка на трассе остановили машину с биоматериалами из БСМЭ? Помимо крови там нашли отрезанные пятки и вырезанные мениски, которые предназначались для косметических салонов и стоматологических клиник.

Этот случай стал известен только потому, что «товар» обнаружили полицейские, и то случайно. Те операции, которые проводит ФСБ, засекречены. Если бы вы о них узнали, у вас бы волосы дыбом встали. Скажу, к примеру, что иногда патологоанатомы получают странные заказы — к примеру, на пораженную редкой болезнью ткань. А это может оказаться потенциальным биологическим оружием.

Справка “МК”

В 2013 году СК возбудил уголовное дело против сотрудников Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Татарстана. Они подозреваются в превышении должностных полномочий.

По версии следствия, они получали заказы на коллаген (используется для инъекций красоты и молодости) и костную ткань (используется в стоматологии для зубных имплантатов).

Эти составляющие сотрудники морга добывали из мертвых тканей.

Участковый против «скорой»

— Когда умерла мама, я была одна дома, — рассказывает жительница Смоленска Надежда Полосухина. — Врачи ехали полтора часа. По лестнице они еле-еле поднимались, так что я едва сдержалась, чтобы не подтолкнуть их. Осмотрев тело, сказали: «Видимо, действительно умерла» — и направились к выходу.

Их хладнокровие шокировало меня. Я перегородила дорогу со словами: «Как вы можете оставить меня одну с умершей? Что мне дальше делать?! Дайте мне хотя бы инструкцию какую-то». Ничего они не дали. Просто ушли.

Только спустя несколько часов пришел участковый и объяснил, что надо вызвать труповозку…

Инструкции, которая бы сориентировала шокированных смертью близкого, нет. Хотя за границей первым делом родным вручают памятки, где подробно расписывается, что нужно делать и куда обращаться. Предполагается, что у нас вместо памяток — похоронные агенты.

Про торговлю информацией о смертях в последнее время забыли. Считается, что ее побороли. В отдельных регионах действительно так и есть. Там, кстати, проводили такие спецоперации службы безопасности: из частной квартиры звонили и сообщали о мнимой смерти в «скорую» и полицию и потом «принимали» тех агентов, которые первыми оказывались у порога.

— Все снова вернулось, — говорит Соколов. — Доходит до курьезов. Одновременно приезжают участковый и врач «скорой», у каждого свой агент, и эти агенты дерутся на лестничной площадке.

Участковый видит, что тело сейчас уйдет конкуренту, и говорит: «Что-то тут нечисто с трупом. Хоть умершей и 95 лет, но вот слышу странный запах миндаля. Может, ее отравили? Направляю на судмедэкспертизу».

А у бюро вообще своя ритуальная компания. Но тут по принципу «не доставайся ж ты никому»…

На недавнем совещании в МВД мы подняли этот вопрос, но замминистра возмутился: «Да вы что?! Мы давно искоренили! Вот медики — те да, те могут торговать информацией, а мы — нет». А на совещании в Минздраве нам говорят то же самое про полицию.

А выход — один: законодательно запретить самовольный выезд агентов на дом. Вообще от оформления похоронных услуг на дому отказались во многих европейских странах, придя к выводу, что это порождает коррупцию и нездоровую конкуренцию. Пусть человек сам решит, куда ему идти, в какие ритуальные конторы, приценится и выберет.

Пока же зачастую напуганные ценами назойливых агентов люди принимают решение вообще не пользоваться их услугами. Если набрать в поисковой системе Яндекс слова «как похоронить», то первыми выйдут строчки «как похоронить бесплатно», «как похоронить, если нет денег»…

«Похороню я тебя во чистом поле-полюшке»

— Хоронили мы нашего местного пьяницу Федора сами, — рассказывает житель Брянской области. — Денег у него ни рубля, родных нет. Столяр сколотил гроб из досок. Федора наши бабки обмывать отказались, так что мы его сами во дворе окатили колодезной водой. Загрузили потом его в тележку, на которой дрова возят, и так отправили в последний путь…

Средний чек на услуги по захоронению в России — 25 тысяч рублей. Сумма вроде бы небольшая, но для кого-то даже она неподъемная. Законодатель установил социальную компенсацию в размере 5277 рублей на некий минимальный комплекс услуг, связанный с захоронением.

Но о ней ритуальщики умалчивают. В лучшем случае они предлагают заказчику скидку на эту сумму. Эксперты настаивают: нужно законодательно обязать каждую похоронную контору в числе прочих предлагать услуги ровно на эту сумму.

Пусть это будет самый скромный набор (гроб, косынка, тапочки и пр.), но он будет.

А пока этого не дают, не только в деревнях, но даже в небольших городах с населением до 500 тысяч человек появилась очень опасная тенденция. Люди перестали вообще обращаться к услугам профессионалов. Они сами на дому омывают тело, сами одевают, сами даже бальзамируют! В Интернете появились форумы, где обсуждается, чем лучше намазать или наколоть умершего, чтобы тело пролежало дома три дня.

«Нужно примерно 5–7 литров формалина, разбавленного со спиртом в равных пропорциях, ввести в кровеносную систему покойника», — инструктируют на одном из форумов. В действительности сделать же это неспециалисту практически невозможно. Более того, представьте, чем могут грозить такие манипуляции в домашних условиях. Что, если покойник чем-то болел, и это распространится на весь подъезд?..

Эксперты выступают с предложением законодательно запретить подобное.

Точнее, если родные решили совершить все обряды дома, то пожалуйста, но только после того, как у них, во-первых, будет на руках справка об отсутствии у покойника опасных заболеваний, во-вторых, они будут строго следовать правилам.

Вот как раз сейчас и разрабатывают процедуру обработки тел на дому. В идеале это все равно должен делать специалист. Так почему бы не прописать, что полагается она либо бесплатно, либо в счет тех самых 5277 рублей?

Есть еще одна опасность.

— В нашей среде появился термин «сеять могилы», — говорит представитель одной из ритуальных контор в Ульяновске Максим Тимошенко. — Каждое кладбище имеет свои границы, но теперь люди стали хоронить и за их пределами. Так у нас происходит, к примеру, с погостом «Северный».

Люди надеются, что муниципальным властям не останется ничего другого, кроме как узаконить эти могилы. Такая же ситуация — в Самаре. В некоторых регионах люди вообще «сеют» могилы в чистом поле, на сельскохозяйственных землях.

Причина банальна: нет денег на выкуп участков или дешевые участки закончились.

Последние похоронные новости столицы как законодательницы мод даже в таком печальном деле немного пугают. С одной стороны, людям разрешат брать гробы напрокат (а в землю закапывают в картонной коробке), с другой, за каких-то 3 миллиона рублей можно будет приобрести родовое захоронение на Троекуровском кладбище. Блеск и нищета современного мира мертвых.

Источник: https://www.mk.ru/social/2016/02/23/pochemu-v-rossii-prinyato-izdevatsya-nad-pokoynikami-uzhe-posle-smerti.html

Вскрытие потребует согласия

Отказ от вскрытия тела после смерти

Россиянам могут разрешить налагать запрет на вскрытие их тела после смерти. Таким же правом могут наделить ближайших родственников покойного.

Предложение проработать порядок этой процедуры содержится в рекомендациях по регулированию похоронного дела, которые Общественная палата направила в правительство.

Сейчас вскрытие производится после 90% смертей, хотя в ряде религий подобная процедура считается крайне нежелательной. По словам экспертов, соблюсти баланс между уважением чувств верующих и требованиями правосудия будет проблематично.

Предложение рассмотреть возможность изменения порядка назначения судмедэкспертизы тел покойных содержится в рекомендациях Общественной палаты по результатам совещания о регулировании похоронного дела.

В нем принимали участие представители Минстроя, комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, ФАС, отраслевых союзов похоронного дела и др.

Рекомендации направили в правительство, Минстрой, Госдуму и региональные общественные палаты.

В документе сказано, что «вне зависимости от волеизъявлений… практически повсеместно тела направляются в морги для вскрытия». Поэтому Общественная палата предлагает уточнить «порядок применения норм законодательства РФ об экспертной деятельности, прекращении реанимации, назначении экспертиз и доставке тел умерших к местам проведения экспертиз».

Председатель комиссии по межнациональным и межрелигиозным спорам Общественной палаты РФ Иосиф Дискин пояснил «Известиям», что существует конфликт между правовыми нормами и религиозными обрядами.

— Требования российского законодательства являются превалирующими над любыми другими обязательствами граждан, но надо совершенствовать законодательство, чтобы в нем также учитывались религиозные, социальные и культурные нормы граждан. Это не входит в противоречие с тем, что у нас светское государство, поскольку все строится на глубоком уважении чувств верующих, — считает Иосиф Дискин.

Он сказал, что возможность отказа от вскрытия необходимо обсуждать и разработать порядок таким образом, чтобы максимально четко разграничить, в каких случаях родственники могут запретить вскрытие, а в каких нет, поскольку есть реальная угроза, что это скроет следы преступления.

По оценке вице-президента Союза похоронных организаций и крематориев (СПОК) Владимира Родькина, более 90% тел после смерти вскрываются. Он уточнил, что, согласно закону, на экспертизу тело должен направить представитель полиции — если есть подозрения в том, что смерть имела насильственный характер.

— После того, как в девяностые была большая волна убийств пенсионеров, проведение вскрытия стало практически обязательной практикой. Это зачастую входит в противоречие с религиозными нормами, но мы должны точно знать, от чего человек умер, — объяснил Владимир Редькин.

Адвокат, бывший следователь по особо важным делам Павел Зайцев полагает, что отказ от вскрытия возможен в исключительных случаях.

— Только если есть полная уверенность, что смерть ненасильственная: например, при четвертой стадии рака, или после аварии, когда и так все понятно, — считает Павел Зайцев.

Представители религиозных общин поддерживают введение возможности отказа от вскрытия.

Глава духовного собрания мусульман России Альбир Крганов рассказал, что к нему регулярно поступают обращения и жалобы, связанные с тем, что вскрытие встало практически обязательным.

— Если раньше вскрытия проводились, только если была отчетливая криминальная подоплека, то в последнее время тела вскрываются, даже если человек мирно умер в кругу семьи, — рассказал он.

По словам Альбира Крганова, в исламской традиции человек должен быть похоронен в том виде, в котором ушел из жизни — не допускаются даже какие-то косметические процедуры. Причем погребение должно состояться в тот же день, когда наступила смерть. Обязательное вскрытие таким образом нарушает сразу два ключевых предписания. Это, по его мнению, повышает напряжение в обществе.

Против вскрытия выступают и представители иудаизма.

— Если есть инициатива исключить вскрытие, то еврейская община ее горячо поддержит. Это фундаментальное право родственников — отказаться от вскрытия, — считает пресс-секретарь Главного раввина России Берл Лазара Михаил Лидогостер.

Он уточнил, что в иудаизме считается, что тело не принадлежит человеку, и он должен вернуть его создателю в том виде, в котором его получил, поэтому вскрытие неприемлемо.

В христианской традиции подобных строгих правил нет. По словам главы московского отделения «Союза православных граждан» Кирилла Фролова, в религии нет запретов на вскрытие в интересах правосудия или ради исследований, которые пойдут на пользу людям.

— Мне о таких запретах неизвестно, в православных храмах такие тела отпевают, — отметил он.

По статистике ежегодно в России умирают порядка 2 млн человек.

Источник: https://iz.ru/603255/pavel-chernyshov/ot-vskrytiia-mozhno-budet-otkazatsia

Отказ от вскрытия тела после смерти

Отказ от вскрытия тела после смерти

Есть ли законный способ избежать хирургического вмешательства после смерти? Это письмо в редакцию пришло из села Песковатка. Мне 80 лет, и когда я умру, не хочу, чтобы меня резали. Да и все этого не хотят. Это какая-то насмешка над умершим — зачем резать летних стариков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Зачем умерших стариков отправляют на вскрытие?
  • В каких случаях проведения патолого-анатомического вскрытия тела умершего является обязательным?
  • Зачем умерших стариков отправляют на вскрытие?
  • Вскрытие тела в морге
  • «Похоронный закон»: как отправить тело умершего в морг без решения суда
  • Как отказаться от вскрытия?
  • Как отказаться от вскрытия в морге
  • Вскрытие тела после смерти. Что нужно знать?
  • Отказ от вскрытия для российских больниц – образец
  • Вскрытие тела после смерти. Что нужно знать?

Зачем умерших стариков отправляют на вскрытие?

Пост не для рейтинга, очень хочу помочь другу, но не знаю как. Может кто-то даст грамотный совет. Друг-альпинист, почти все время проводит в горах – Эльбрус, Эверест. То есть в Москве наездами.

Вчера умер его отец, болел онкологией. Друг сейчас на Эльбрусе, прилетает только сегодня.

За время его отсутствия тело отца забрали на экспертизу, якобы установить реальную причину смерти, хотя имеются все документы о том, что он болел онкологией, и их предъявляли.

Требуют с него каких-то бешеных денег за экспертизу. Он не знает, что делать.

Во-первых все зависит от места смерти, самое простое в порядке оформления это в больнице, там врачи сразу пишут причину смерти, сложнее на улице, ещё сложнее дома, там придётся и ментов вызывать, и объяснительную писать, и будут смотреть что и как было. Во-вторых в любом случае в первую очередь тело идёт в морг, где устанавливается причина смерти.

После этого дают справку и можно получать свидетельство о смерти в ЗАГСе по месту жительства. Говорят, что можно и не по месту, но сам не проверял.

Соболезную, тоже отца потерял из-за онкологии, а потом ещё ряд людей близких почти сразу ушли из жизни, не простой период был. Вскрыли и дали справку через полтора часа.

Возможно сыграло то, что город маленький провинциальный, “пациентов” морга было всего трое на то утро.

Прах известного американского писателя и журналиста Хантера Томпсона был развеян выстрелом из пушки, установленной на крыше метровой башни.

Церемония которую организовал его друг Джонни Дэпп, прошла в городе Вуди-Крик штат Колорадо , где жил писатель. Ему очень хотелось, чтобы пушка была высотой в футов 45,72 метра.

Потом я узнал, что высота статуи Свободы фут. Он бы никогда не простил высоту меньше статуи Свободы, поэтому я заказал пушку высотой в фута и побил все рекорды.

Это самая лучшая шутка в мире: подумайте, он заставил нас сконцентрироваться на этом сумасшедшем проекте, вместо того чтобы сидеть и оплакивать потерю. Так что мы засучили рукава и начали ломать голову над тем, как выстрелить прах этого засранца в стратосферу и при этом не нарушить закон.

А похоронные дела лучше в сторонней организации, при морге мне лично однажды попалась такая мразь, что его спасло на тот момент только мое состояние.

Ну а в больнице и менты не придут, и вывозить тело не будут. А ещё если есть морг при больнице, то там же и останется, а не увезут хз в какой и куда.

Лично я бы выбрала больницу, хоспис, но не дом, но как отказать умирающему родственнику? В одном из случаев пациентку вообще выписали домой с огромным отеком легких, просто умирать, чтобы не в больнице.

Буквально ночью того же дня она скончалась. Поправочка маленькая, по крайней мере у меня так было. Бабушка была уже в состоянии овоща и когда умерла я ходил в поликлинику в терапевту, она сразу написала, что причина смерти старость и все.

То есть не надо было ни ментов, ни морга.

Ситуация: дедушка 80 лет, в деревне сходил в баньку, вернулся в дом, прилёг, по рассказу людей, находившихся в доме, захрипел признак фибрилляции сердца – читай инфаркт и умер.

В анамнезе – сердечная недостаточность лежал за год до смерти в больнице , есть подоздение, что перенёс инфаркт миокарда “на ногах” – дед был со стальным характером и из за “какой то ломоты в груди” никого беспокоить не стал.

Итог: приехала в деревню врач, выписала справку “смерть от старости”. Родственников формулировка устроила, деда похоронили без вскрытия. Время действия год. Так берутся диагнозы “смерть от старости”.

Имеется, в виду наверно то, что причины смерти могут быть только две: остановка дыхания и остановка сердца. Это мне как-то один врач говорил.

Код R54 в международной классификации болезни, так и звучит – старость.

У меня прадед в 94 кода просто впал в кому инсульта не было обследовании в реанимации всего сверху до низу, ничего не нашли, так что да, люди умирают и от старости.

Факт в том, что терапевт написала справку о смерти и все. Ну не совсем так, если человек старше 60 лет м. Вы правы. У меня на более чем вскрытий всего одна выписанная справка с диагнозом ” старость”. В нормальных больницах все равно пишут, причиной может быть остановка сердца в следствии чего-то, обычно здоровых стариков не бывает.

Не встречал такого, чтобы просто умер полностью здоровый человек. Мне кажется в причине смерти не всегда писали онкологию, типа просто остановка сердца и асфиксия легких. У меня возник вопрос, а как они вообще статистику по онкологии собирают? Множество на учёте стоит, многие из них умирают.

Причина смерти должна быть указана конкретная, остановка сердца в следствии чего-то, асфиксия тоже вследствии чего-то. Тоже онкология, о которой узнал только от патологоанатома морга, все остальные лечили типа сильное воспаление желчного пузыря и протоков.

Умер в реанимации, перевезли в морг, чтобы установить причину, так как ни намёка на онкологию не было и ни на какие боли не жаловался. Вымогатели денег – обычные падальщики, сосут деньги, когда человек и так в трансе, давил бы таких сук.

Извините, что под топовым – ari6ka , чем у вас там все закончилось-то? Сорри, не заметила сразу. В общем наконец встретились с другом позавчера, рассказал в подробностях. Отец умер в 15 часов дня.

Сразу вызвали участкового, который приехав и увидев дома потерянных мать и дочь мать кстати не пьет сейчас сразу сказал, что заберут тело на платную экспертизу.

https://www.youtube.com/watch?v=kx8hjiMp9yo

При этом документы о том, что он давно болел онкологией, его не устроили, сказал все равно вскрывать, “может вы его тут отравили!! Ничего не подписывали при этом. Участковый ушел, они прождали весь оставшийся день, но никто так и не пришел. Легли спать, в 12 ночи стали стучаться в дверь частный дом.

Пока сестра друга проснулась и дошла до двери, ей никто не ответил. Буквально через полчаса стали звонить и наезжать, мол к вам полиция приехала, какого вы закрылись и не открыли дверь.

Им пояснили что да как, приехали еще примерно через час, забрали тело.

Друг смог добраться домой только на утро следующего дня, и поехал сразу туда, где ему сходу заявили о том, что он должен за вскрытие 30 тыс, ибо была проведена работа где, кстати, подтвердили онкологию.

Бодался он с ними несколько часов, в итоге сошлись на 15ти, ему уже было все равно, лишь бы тело забрать. Дальше тоже был треш. В морге ему сказали, мол вы извините, но вашего отца так распотрошили, что в открытом гробу его хоронить не вариант, будете платить за то, чтобы сшили красиво? Ничего никто не зашивал, в божеский вид не привел.

Дальше были бодания на кладбище, вытягивание денег за могилу, за откачку воды из могилы. В общем он за все конечно заплатил сказал в общем вытянули тыщ , но прощались они с пластиковым мешком чернуха, но.. Сейчас он отошел немного от шока и с юристом будут подавать заяву в прокуратуру на имя губернатора МО, ибо это пздц тот еще.

Да мне то что обижаться. И потом – мы с ним реально дружим уже 10 лет, секретов друг от друга не имели от слова совсем, зачем бы ему мне врать. Жизнь просто иногда сволочью бывает и такие коленца выкидывает, что нарочно не придумаешь.

Если родственники никакую экспертизу не заказывали, то заставить платить их не имеют права но попросить добровольно поделиться деньгами, конечно будут пытаться.

Надо приехать в морг подозреваю, что тело у них и попросить их письменно оформить требование денег с родственников умершего. При этом даже требование денег на мой взгляд не может быть причиной невыдачи тела для захоронения.

Если будут отказываться выдавать письменное требование и отказываться выдать тело, прямо оттуда звонить в полицию.

После аварии это так называемая “криминальная” смерть, естесвенно будут проверять что именно повлекло смерть, если же лежал с неизлечимой болезнью, то родственики могут отказаться от вскрытия.

Религиозные предрассудки может и мешают, религии иудаизм, христианство и ислам допускают при наличии показаний для вскрытия. Писать заявление в полицию.

Друг согласия на экспертизу не давал, никаких бумаг и договоров не подписывал.

Удерживать тело они не имеют никакого права. Вашим сотрудником Охуеловым И. Провести разъяснительную беседу с сотрудником Охуеловым И. На экспертизу не нужно согласие. Нужно успеть написать отказ от вскрытия, но не во всех случаях это можно. Это бесплатная процедура. А у нас в Беларуси платно. Мать болела онкологией 2 года все справки были. Без разницы, вскрываем и вы платите.

Из за этого и вскрывали, по крайней мере так нам преподнесли. У женщины умер муж и мать от рака. Я что-то не слышал громких дел о том, что подали в суд против города или министерства здравоохранения. Немного некорректно выразился, одна из частых.

В каких случаях проведения патолого-анатомического вскрытия тела умершего является обязательным?

Вскрытие тела — медицинская процедура, проводимая в морге для выяснения точной причины смерти человека.

Поэтому, если умершего отвезли в патологоанатомический морг ПАО , отказ от вскрытия возможен, так как в ПАО помещают тела умерших от естественных причин.

Причины отказа от вскрытия могут быть разными: религиозные убеждения покойного, его волеизъявление и завещание, желание членов его семьи. Одновременно с этим, в том же законе четко обговорены ситуации, при которых вскрытие должно быть проведено обязательно.

Посмертное вскрытие тела в морге производится с целью установить причину смерти человека. Эту процедуру на языке медиков обозначают словами аутопсия или секция.

Таким же правом могут наделить ближайших родственников покойного. Предложение проработать порядок этой процедуры содержится в рекомендациях по регулированию похоронного дела, которые Общественная палата направила в правительство.

По словам экспертов, соблюсти баланс между уважением чувств верующих и требованиями правосудия будет проблематично. В нем принимали участие представители Минстроя, комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, ФАС, отраслевых союзов похоронного дела и др.

Рекомендации направили в правительство, Минстрой, Госдуму и региональные общественные палаты.

Вскрытие тела в морге

Пост не для рейтинга, очень хочу помочь другу, но не знаю как. Может кто-то даст грамотный совет. Друг-альпинист, почти все время проводит в горах – Эльбрус, Эверест. То есть в Москве наездами.

Вскрытие тела или аутопсия — это специальная хирургическая процедура, которая проводится с целью определения причины смерти. На данный момент существует две разновидности аутопсии, такие как:.

Вскрытие тела — медицинская процедура, проводимая в морге для выяснения точной причины смерти человека. Поэтому, если умершего отвезли в патологоанатомический морг ПАО , отказ от вскрытия возможен, так как в ПАО помещают тела умерших от естественных причин.

Причины отказа от вскрытия могут быть разными: религиозные убеждения покойного, его волеизъявление и завещание, желание членов его семьи. Одновременно с этим, в том же законе четко обговорены ситуации, при которых вскрытие должно быть проведено обязательно.

Как отказаться от вскрытия?

.

Вскрытие тела (или аутопсия) – это специальная хирургическая процедура, которая проводится с целью определения причины смерти. На данный.

.

Как отказаться от вскрытия?

Отказ от вскрытия тела после смерти

Вскрытие тела – медицинская процедура, проводимая в морге для выяснения точной причины смерти человека. Если нет подозрений на криминальные или врачебные причины смерти, отказ от вскрытия по закону ВОЗМОЖЕН. Поэтому, если умершего отвезли в патологоанатомический морг (ПАО), отказ от вскрытия возможен, так как в ПАО помещают тела умерших от естественных причин.

Отказ от вскрытия умершего

Часто перед близкими покойного встает вопрос: «Можно ли отказаться от вскрытия умершего?», поскольку для многих отказ от вскрытия актуален.

Причины отказа от вскрытия могут быть разными: религиозные убеждения покойного, его волеизъявление и завещание, желание членов его семьи. В федеральном законе №323-ФЗ (статья 67.3) указано, что отказ от вскрытия принципиально возможен.

Одновременно с этим, в том же законе четко обговорены ситуации, при которых вскрытие должно быть проведено обязательно. 

Презумпция согласия на изъятие органов в России

В России на законодательном уровне действует презумпция согласия родственников на изъятие органов умерших (трансплантация). Это значит, что для изъятия органов не требуется разрешение родственников.

Если семья покойного предоставлила нотариально заверенное заявление покойного на отказ от вскрытия или сама оформила письменное заявление на отказ от трансплантации, процедура не будет проводиться (за исключением ситуаций, когда от вскрытия отказаться нельзя – см.

абзац ниже “В каких случаях отказ от вскрытия невозможен?”).

Как отказаться от вскрытия интересует многих. Отказаться от вскрытия можно подав заявление на имя заведующего морга. Заявление на отказ от вскрытия пишется в свободной форме, но обязательно нужно указать:  

  • ФИО и данные паспорта заявителя
  • ФИО, дата рождения, дата и место смерти умершего
  • причину отказа от вскрытия
  • нотариально заверенная копия завещания (если покойный зафиксировал отказ от вскрытия в своем волеизъявлении) 

Окончательное решение проводить или не проводить вскрытие, принимает патологоанатом на основании имеющихся медицинских показаний.

Причины отказа от вскрытия

Принципиальная возможность отказа от вскрытия зафиксирована законодательством федерального и местного уровня. Возможность отказаться от вскрытия прописана в статье 67 № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан” и п. 1 статьи 5 ФЗ № 8 “О погребении и похоронном деле”. 

Основные причины отказа от вскрытия – волеизъявление умершего и религиозные запреты. Например, в иудаизме запрещено вскрывать останки умерших. 

Морг с большей вероятностью примет отказ от вскрытия, если:

  • Покойный болел и скончался под присмотром врачей;
  • Есть амбулаторная карта с данными о болезни/болезнях умершего, в том числе, приведших к смерти;
  • Смерть наступила из-за продолжительной болезни
  • Есть результаты гистологического анализа в случае смерти от онкологии (рака).

Федеральный закон
«Об основах охраны здоровья граждан в рф»

Читать

Сколько есть времени на отказ от вскрытия

На отказ от вскрытия есть 3 дня. Основных причин две:

  • Вскрытие трупа в морге должно быть произведено в течение трех дней после того, как тело доставлено в морг
  • На погребение в соответствии с нормами конфессиональных погребальных обрядов отводится от 1 до 3 дней 

Поэтому – если родственники умершего хотят отказаться от вскрытия умершего, нельзя медлить с подачей заявления в морг.

Кто подает заявление об отказе от вскрытия?

  • родственники (организатор захоронения со стороны родственников)
  • ритуальный агент

Помимо родственников, заявление на отказ от вскрытия может подать ритуальный агент похоронной службы, организующей похороны.

Образец заявления об отказе от вскрытия 

Образец заявления об отказе от вскрытия можно скачать здесь >>

В каких случаях отказ от вскрытия невозможен?

Закон устанавливает ситуации, когда морг может отказать в заявлении на отказ от вскрытия – даже в случае если покойный зафиксировал отказ от вскрытия в своем завещании. В Федеральном Законе №323 приведен перечень ситуаций, когда отказаться от вскрытия невозможно. 

  • Подозрение на насильственную смерть (вкл. ДТП, несчастный случай)
  • Подозрение на смерть от передозировки лекарствами
  • Подозрение на смерть из-за непереносимости медикаментов
  • Смерть от инфекции (или предположение об этом)
  • Смерть от онкологии (если нет гистологического анализа)
  • Смерть, связанная с переливанием крови
  • Смерть беременной женщины, при родах, вскоре после родов
  • Смерть ребенка в возрасте до одного месяца или мертворожденного
  • Смерть от экологической катастрофы
  • Невозможно установить причину смерти без вскрытия
  • Перед смертью покойный находился в стационаре менее 24 часов

В приказе №1064 (от 29-го декабря 2016) Московский департамент здравоохранения уточнил и дополнил этот список следующими случаями:

  • Волеизъявление умершего или просьба его близких провести вскрытие
  • Смерть неустановленного лица
  • Смерть в течение месяца после выписки из стационара
  • Смерть в результате проведения профилактических медицинских процедур
  • Смерть от острой хирургической патологии

Если тело поступило в СМЭ – отказаться от вскрытия нельзя

Если тело поступило в судебно-медицинский морг (СМЭ), а не патологоанатомический (ПАО), отказаться от вскрытия нельзя. Помимо подозрения на гибель из-за внешних обстоятельств, отказ от вскрытия невозможен, если покойный скончался на улице.

Если после смерти человека его близкие позвонили сначала в полицию, а не в ритуальную службу или скорую помощь, то тело с высокой вероятностью будет доставлено в судебно-медицинский морг. В таком случае отказ от патологоанатомического вскрытия невозможен.

Заявление на отказ от вскрытия могут не успеть рассмотреть вовремя. Что делать? 

Из-за большой загруженности больниц заявление на отказ от вскрытия может не быть вовремя рассмотрено и вскрытие будет произведено. Такой риск есть всегда.

Поручите отказ от вскрытия службе Ritual.ru

Заниматься отказом от вскрытия лучше поручить ритуальному агенту официальной городской похоронной службы Ritual.ru, так как она имеет налаженные контакты с городскими моргами Москвы и поможет не только в организации похорон, но и в переговорах с моргом. 

Возможно, вам будет интересно:

  • Вызов ритуального агента
  • Кладбища Москвы
  • Крематории Москвы

23 января 2018

Источник: https://ritual.ru/poleznaya-informacia/articles/kak-otkazatsya-ot-vskrytiya-v-morge/

ПоддержкаГраждан
Добавить комментарий