Подсудность клевета с использованием служебного положения

Подсудность клевета с использованием служебного положения

Подсудность клевета с использованием служебного положения

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию.

Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь — отражение личностных моральных свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация — отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Уголовная ответственность за клевету
  • Статья 1281 ук рф клевета утратила силу
  • Мировой суд заявление о клевете
  • Клевета подсудность
  • Клевета в УК РФ

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных.

Уголовная ответственность за клевету

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде.

Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов. Дела по части 1 статьи Соответственно, он и должен доказать в суде факт клеветы.

Остальные составы статьи предусматривают уже публичное обвинение и участие прокурора. Вторая часть предполагает, что клевета содержалась в публичном выступлении, в СМИ или произведении, которое демонстрировали публично.

Наказание — штраф до 1 млн рублей и обязательные работы на срок до часов.

По третьей части клевета, совершенная с использованием служебного положения, наказывается штрафом до 2 млн рублей или обязательными работами на срок до часов.

В случае клеветы о том, что человек страдает заболеванием, опасным для окружающих, либо он совершил преступление сексуального характера, максимальный размер штрафа увеличивается до 3 млн рублей, а предельный срок обязательных работ — до часов.

Наконец, клевета с обвинением человека в тяжком или особо тяжком преступлении часть 5 предполагает штраф до 5 млн рублей либо работы на срок до часов.

Предшественница статьи Она появилась в первоначальной редакции российского УК еще в году. В этой статье было лишь три состава — собственно клевета, публичная клевета и клевета с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.

По первой части обвиняемому грозил штраф, обязательные либо исправительные работы; по второй — эти же наказания или арест на срок до полугода; по третьей — ограничение свободы, арест либо лишение свободы на срок до трех лет.

В декабре года клевету декриминализировали, переведя в разряд административных правонарушений, но уже примерно через восемь месяцев — в июле го — статью отредактировали и вернули в Уголовный кодекс: теперь ни один из составов клеветы не предполагает лишения свободы или ареста.

На самом деле, все эти правонарушения нужно привести в некую градацию: есть мелкие проступки, есть административные правонарушения, за которые может быть большой штраф и административный арест, а особо исключительные случаи — это Уголовный кодекс.

Показательно, что одновременно со статьей Например, в прошлом году по всем составам статьи осуждены были 94 человека, а оправданы — В м осудили человека, а оправдали ; в м — и человек соответственно.

Юрист добавляет, что в делах по другим частям статьи участвует прокурор; как правило, тогда сторона обвинения выигрывает.

Дела о клевете часто оканчиваются примирением сторон: в прошлом году таких было , в м — , в — Еще чаще такие дела прекращают за отсутствием состава или события преступления либо непричастностью к нему обвиняемого: подобных решения в году, — в м, — в м.

Такую закономерность Гайнутдинов объясняет тем, что заявления о преступлении зачастую подают люди, которые не знают или не понимают юридического определения клеветы. А есть масса нюансов, которые неюристу могут быть непонятны.

Безусловно, может быть обидно, но при этом не подпадать под определение клеветы, — говорит юрист. То есть оценочные суждения не попадают под эту категорию.

Всякие ругательства и прочие поношения, скорее, могут образовывать состав административного правонарушения в виде оскорбления — 5.

Например, утверждение, что Иванов — вор, можно назвать клеветой, если говорящий знает, что Иванов не вор. Интересно, что пока в Уголовном кодексе действовала статья , процентное соотношение обвинительных и оправдательных приговоров по делам о клевете было схожим.

Важное отличие действующей статьи и утратившей силу: в качестве наказания по части 3 я допускала лишение свободы на срок до года, хотя такие приговоры и были единичны — один или два осужденных на реальный срок ежегодно. Дела о клевете часто возбуждают в отношении оппонентов властей разного уровня — при этом многие из них не доходят до суда либо возвращаются в прокуратуру под предлогом устранения нарушений.

В ноябре суд вернул дело следователям для устранения нарушений. Дело о клевете дважды возбуждали и в отношении предпринимательницы из Саратова Веры Шульковой, которая в жалобе в администрацию президента писала о коррупционных схемах и связях депутата Курихина в силовых структурах. В обоих случаях саратовские судьи закрыли дела.

Причем первое дело по заявлению Курихина было возбуждено по части 1 статьи Несмотря на это, полиция провела дома у Шульковой обыск; действия полицейских и послужили основанием для прекращения дела.

Второе дело возбудили уже по части 5, но оно также было прекращено. Обвиняемым по делу о клевете проходит политик Алексей Навальный.

В начале ноября — после того, как Навальный ознакомился с материалами дела — прокурор вернул его следователю для устранения нарушений.

По части 5 статьи В конце октября дело Китуашвили тоже вернули прокурорам. Впрочем, иногда дела о клевете в отношении критиков и оппонентов власти все же заканчиваются для них обвинительными приговорами. В Чеченской республике в августе осудили жителя села Кенхи Рамазана Джалалдинова, который записывал видеообращения к президенту Путину, жалуясь на коррумпированность местных чиновников.

Судья признал Джалалдинова виновным по части 2 статьи Дело касалось, в частности, записи, на которой мужчина рассказывал, что в сельских школах Чечни работают учителя без профильного образования.

В дела о клевете нередко выливаются и конфликты муниципальных чиновников или представителей ТСЖ с недовольными жителями, отмечает Дамир Гайнутдинов.

В Мордовии обвиняемой по части 1 статьи Дело закончилось примирением сторон.

После этого губернатор Леонид Маркелов подал на пенсионера в суд, который встал на сторону главы Марий Эл и признал активиста виновным в клевете в публичном выступлении часть 2 статьи Впрочем, нередко к обвинениям в клевете прибегают и участники далеких от политики бытовых конфликтов.

Например, на Ставрополье местная жительница подала заявление по статье В суде же выяснилось, что потерпевшая не слышала обвинений в краже сосисок лично от ответчицы — ей их передали сотрудники магазина, а слова о ее сыне женщина бросила в ответ на оскорбления в свой адрес.

В итоге подсудимую оправдали. Оценивая правоприменительную практику по статье о клевете, Павел Крашенинников говорит о ее предупредительном характере.

Потому что я вижу, когда участвую в различных форумах, заседаниях в той же Думе: люди перестали обвинять друг друга в том, что они воры или убийцы и так далее. То есть за речью стали следить немного больше, — считает депутат.

Решение в пользу заявителя, по словам Жорина, обычно выносят, если речь идет о клевете в отношении чиновников, политиков, бизнесменов или религиозных деятелей.

Доказать это крайне сложно. При этом суды не выясняют, какие были основания у подсудимого, чтобы считать эти сведения достоверными, отмечает Жорин. Распространением заведомо недостоверной информации можно очень сильно испортить жизнь человеку, вплоть до того, что он может жизнь самоубийством покончить.

Дамир Гайнутдинов находит возвращение статьи о клевете в Уголовный кодекс необоснованным. Государству здесь абсолютно нечего делать, и уголовное преследование — это избыточное реагирование.

Он также подчеркивает, что статья УК о клевете фактически дублирует статью Гражданского кодекса. Оправдательный приговор — это ЧП.

Он обязательно будет пересматриваться вышестоящими инстанциями и с большой вероятностью будет отменен. И судья, чтобы не рисковать с отменой, выбирает такой путь.

Гайнутдинов обращает внимание и на то, что законодатели большинства демократических стран давно не рассматривают клевету как уголовно наказуемое деяние.

Вторит ему и Ахметгалиев, также считающий упоминание клеветы в Уголовном кодексе показателем развития общества и государства. Ненормально общество, в котором основным законом является Уголовный кодекс и, соответственно, основным правоприменительным органом — Следственный комитет.

То есть у нас все правоотношения рассматриваются через призму УК. Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов. Участник акции 27 июля получил три года колонии общего режима. УК Тексты.

Больше оправданий Статья ОПГ, коррупция, бездорожье и кража сосисок Дела о клевете часто возбуждают в отношении оппонентов властей разного уровня — при этом многие из них не доходят до суда либо возвращаются в прокуратуру под предлогом устранения нарушений.

Дело закончилось примирением сторон летнего активиста из Йошкар-Олы Евгения Шевелева в ноябре года оштрафовали на 20 тысяч рублей за выступление на митинге, также посвященном состоянию дорог.

Избыточная мера Оценивая правоприменительную практику по статье о клевете, Павел Крашенинников говорит о ее предупредительном характере.

Статья Гражданского кодекса защита чести, достоинства и деловой репутации кажется очень похожей на статью В гражданском же процессе достаточно доказать факт распространения сведений и их порочащий характер.

Понравился этот материал? Предложить свою тему редакции. Активист получил четыре года колонии общего режима. Суд приговорил его к 3,5 годам в колонии общего режима.

Статья 1281 ук рф клевета утратила силу

Написал обращение в госслужбу о том что у них работает человек ранее оказывающий интим услуги за деньги и мат. Теперь этот человек подал на меня заявление за клевету.

Назначено заседание мировым судьей, но я подавал обращение в своем городе, вызывают в суд в другой город, по месту получения обращения. Все свидетили находятся в моем городе.

Где должен быть процесс? Статья УК РФ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —.

Мировой суд заявление о клевете

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, —. В соответствии со ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как определить подсудность? Адвокат отвечает

Теперь на меня подали жалобу в суд, что я оскорбил начальника ЖЭКа в нецензурной форме. Все работники ЖЭКа это подтверждают, хотя я этого не делал. Каковы мои действия? Могу ли я подать иск на клевету в мой адрес и как это делается? Куда подавать аппеляцию в случае обвинительного прриговора? Заявление о клевете подается в мировой суд по месту жительства.

С 10 августа года распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, вновь влечет уголовную ответственность и предусматривает наказание в виде штрафа до тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательные работы на срок до часов.

.

Клевета в УК РФ

.

.

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -. наказывается штрафом в размере до двух миллионов.

.

.

.

.

Источник: https://mdt-murmansk.ru/meditsinskoe-pravo/podsudnost-kleveta-s-ispolzovaniem-sluzhebnogo-polozheniya.php

Ст 128.1 УК

В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы.

Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего. 4.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

5.

Судебная практика по статье 128.1 УК РФ «Клевета»

Здесь могут применяться лишь нормы гражданского законодательства для защиты репутации фирмы.

Субъекта преступления в данном случае называют коротким словом «клеветник». Им может стать лицо, совершившее распространение клеветнической информации и достигшее к тому моменту 16 лет.

Именно с этого возраста гражданина можно привлекать к уголовной ответственности за совершенные им деяния.

Статья 128.1. Клевета

При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо. Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела.

Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

Наряду с этим применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником. 3.

Кому подсудна ст 128 1 ук рф

4.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Идентифицировать слова в свой адрес в качестве клеветы следует в трех, предусмотренных ч.1 ст.128.1 УК РФ, случаях: когда запятнана честь, то есть совокупность таких человеческих качеств морального плана, которые достойны уважения и гордости, а также принципов, доброго имени и заслуженного почета со стороны окружающих; если задето достоинство личности, заключающееся в сочетании положительных черт и моральных качеств, а также чувство уважения этой совокупности в самом себе; при ущербе репутации, представляющей собой заслуженную в глазах окружающих людей оценку личности, сформировавшуюся на устойчивом мнении о достоинствах и недостатках конкретного индивида.

Иск за клевету: целесообразность и правомочность судебного разбирательства

В качестве альтернативы выступает обязательные исправительные работы, наибольшая продолжительность которых составляет 160 ч. Это наименьший вариант наказания, который содержит в себе УК в рамках статьи 128.1.

При распространении клеветы с использованием СМИ, к категории которых также относится и сеть Интернет, предусматривается ст. 208.1, ч. 2 наивысшее наказание в виде денежного взыскания.

р., либо в альтернативном варианте – исправительными работами до 320 ч.

При обвинении гражданина в том, что он совершил преступление сексуального характера либо при распространении

Конкретного ответа на такой вопрос дать просто невозможно, потому что четких критериев для назначения размера компенсации попросту нет. Законами не установлены правила, по которым должна подсчитываться сумма причиненного морального вреда, все сказано в легкой обтекаемой форме.

В любом случае сумма компенсации морального ущерба должна быть выше, чем те расходы, которые возникли у потерпевшего в результате клеветы. Это могут быть затраты на медицинские препараты, посещение специалистов и т.п.

Но поскольку законом четкие рамки по возмещению вреда не установлены, решения суда по аналогичным делам могут различаться. За одно и то же деяние разные потерпевшие получают совершенно разные суммы компенсации. И ничего тут не поделаешь, исход дела всегда зависит от субъективных факторов.

Однако перечень таких заболеваний не определен, что вызовет трудности для правоприменительных органов.

Заявление в суд об клевете и оскорблении подаётся по месту жительства истца или ответчика? Имеется статья в интернете, носящая откровенно

Здравствуйте, Дмитрий!1).В соответствии со ст.150 УПК РФ ч.2 ст.128.1 УК РФ отнесена к компетенции органа дознания.

Отсюда следует, что при установлении факта клеветничества для защиты своих прав и в целях наказания виновного следует обращаться с заявлением в полицию. 2). Следует понимать и помнить о том, что не всякий сайт может быть отнесен к средствам массовой информации, поэтому для того, чтобы правильно написать заявление, нужно все начинать с сайта.3).

Администратор сайта обязан это сделать незамедлительно. 4).

До того, как вы напишете администратору свое требование об удалении ваших персональных данных, вам следует закрепить доказательства, подтверждающие факт клеветничества в отношении вас, так как, даже если информация клеветнического характера останется опубликованной на сайте, но из нее будут удалены ваши персональные данные, клевета окажется «обезличенной», доказать, что эти сведения имеют отношение именно к вам, будет достаточно проблематично.Чаще всего, администраторы и модераторы сайтов идут по пути наименьшего сопротивления и просто удаляют такое сообщение в целом.В этом случае доказательств тому, что клевета имела место быть, будут утрачены полностью.

Кроме того, в случае удаления с сайта сообщения будет утрачена возможность установить личность клеветника.

Поэтому, до направления письма администратору сайта желательно выполнить следующее:— сделать скриншот или фото страницы сайта, где опубликовано сообщение с клеветой в ваш адрес и с вашими персональными данными;— записать адрес сайта, а лучше всего скопировать прямую ссылку на страницу, где опубликована информация клеветнического характера и ваши персональные данные;— обратиться к нотариусу, чтобы он зафиксировал факт опубликования клеветы и ваших персональных данных и заверил сделанный вами скриншот или фото страницы сайта;— скопируйте с сайта пользовательское соглашение (если оно имеется);— откройте и посмотрите информацию о лице, которое опубликовало клевету и ваши персональные данные, возможно, что при регистрации на сайте были указаны какие-то сведения, которые помогут идентифицировать распространителя клеветы, это нужно для того, чтобы в дальнейшем можно было установить виновного, так как администратор, модераторы сайта, скорее всего, будут нести ответственность только за незаконное распространение ваших персональных данных, а вот за распространение клеветы ответственность будет нести непосредственно тот, кто написал сообщение клеветнического характера.5). После выполнения действий указанных выше, можете смело идти в полицию и писать заявление.

Так как на начальном этапе место, находясь в котором писалось сообщение на сайте, не установлено (оно сможет быть установлено по IP-адресу, если только он не был скрыт или умышленно изменен при помощи специальных программ, или при установлении личности клеветника и установлении его фактического места нахождения), то заявление можете подавать по месту вашего проживания.Если полиция установит виновного, то самостоятельно разберется в дальнейшем и с местом совершения преступления. Искренне желаю вам удачи!

№ 51 под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ), понимаются должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.

285 УК РФ, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. № 14 разъясняет, что по п.

Подследственность ст 128.1 УК РФ

3 ст.

208.1 предусматривает наказание в виде штрафа, наибольший объем которого 2 млн. р., либо в альтернативном варианте – исправительными работами до 320 ч.

При обвинении гражданина в том, что он совершил преступление сексуального характера либо при распространении информации про наличие у оного болезней, угрожающих окружающим, частью 4, статьи 208.1 предусматривается денежное взыскание до 3 млн.

р. либо же обязательные исправительные работы, срок которых способен достигать 400 ч.

Наиболее серьезным правонарушением в данном контексте является ч. 5 ст. 208.1 – распространение заведомо ложной информации про вину гражданина в совершении последним особо тяжкого либо тяжкого преступления. Наказание за подобную клевету может быть определено в виде штрафа в 5 млн.

р. либо же исправительных работ до 480 ч. В качестве еще одной альтернативы денежному взысканию, назначаемому

Источник: http://konsalt74.ru/podsudnost-kleveta-s-ispolzovaniem-sluzhebnogo-polozhenija-67731/

Прокурор разъясняет: уголовная ответственность за клевету

Подсудность клевета с использованием служебного положения

Уголовная ответственность за клевету установлена в Российской Федерации относительно недавно.

Статья 128.1 введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28 июля 2012  года № 141-ФЗ и действует с 10 августа 2012 года.

Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство.

Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

Потерпевшим  по таким уголовным делам может быть любое лицо, в том числе малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых.

В специальных случаях, в частности статьей 298.1 УК РФ, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет.

Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов. В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление.

Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.

Преступление считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы.

Не содержит состава данного преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений.

Уголовной ответственности за клевету подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным составом  (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

Особо квалифицированным составом  (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть должностные лица, государственные служащие, работники органов местного самоуправления и другие).

Частью 4 ст. 128.1 УК РФ  установлена  уголовная ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

В тех случаях, когда лицо распространяет  заведомо ложные сведения, связанные с обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, например о совершении им кражи из квартиры или убийстве человека, то за эти действия наступает уголовная ответственность, предусмотренная частью 5 ст. 128.1 УК РФ.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательных работ на срок до ста шестидесяти часов.

За клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрено наказание  в виде  штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов.

Если клевета совершена лицом с использованием своего служебного положения,  то  может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до двух миллионоврублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательных работ на срок до трехсот двадцати часов.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                              М.В. Дудин

Источник: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu/

Клевета в интернете

Рекомендуем к прочтению! Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний , недееспособный , а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых.

Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Тем не менее, некоторые подобные сообщения могут трактоваться как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, и соответственно такие правонарушения входят в состав ст.

Распускание неправдоподобных данных, несущих вред для другого человека при помощи своих служебных полномочий. Ложное обвинение в опасном заболевании или сексуальном домогательстве. Ложная информация о совершении преступной деятельности, которую можно охарактеризовать, как особо тяжкие преступления.

Объект и объективная сторона преступления Объектом преступления, руководствуясь статьей В Постановлении от Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица.

В процессе анализа нововведенных в УК РФ положений, рассмотрим кратко все квалифицированные составы клеветы, при этом представляется необходимым два новых квалифицирующих признака клеветы рассмотреть более подробно.

Для квалификации содеянного не имеет значения, в каких средствах массовой информации опубликованы материалы, а также где осуществлялось публичное выступление. Главным здесь является тот факт, что клевета осуществляется публично[1].

Представляется, что законодатель установил повышенную ответственность за данные действия по той причине, что порочащие сведения в таком случае становятся достоянием неопределенного круга лиц.

В особенности, по нашему мнению, опасна клевета, содержащаяся в материалах, опубликованных в сети Интернет.

Мало того, что в глобальной сети имеются все условия для анонимности, в связи с чем, довольно трудно установить виновного, помимо этого, опубликованные материалы в сети доступны огромному числу лиц по всему миру и могут быть просмотрены неоднократно, размножены, сохранены на различные устройства.

Частью 3 статьи Для действующей редакции указанной статьи данный квалифицирующий признак преступления является новым и был введен в Уголовный кодекс Российской Федерации лишь Представляется, что во всех случаях этот квалифицирующий признак должен иметь одинаковое содержание.

Между тем судебное толкование данного признака, даже на уровне высшей судебной инстанции, применительно к разным составам преступления существенно отличается.

Исходя из анализа приведенных выше постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации можно сделать вывод, что под лицами, использующими служебное положение, в любом случае следует понимать любых должностных лиц, а также лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной общественной организации, а также и иных служащих, осознающих, что используют свое служебное положение.

Таким образом, клевета, совершенная с использованием своего служебного положения ч. Полагаем, что к таким лицам применительно к клевете могут быть отнесены, например, сотрудники средств массовой информации, публикующие прочащие сведения.

Далее обратимся к нововведенной части 4 статьи Если лицо распространяет заведомо ложные сведения о том, что другое лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, или совершает совершило преступления сексуального характера, то ответственность наступает по ч.

К таким заболеваниям, например, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от В части смысла данного положения, на взгляд автора, существуют некоторые противоречия. Получается, что если про лицо сообщили, что у него имеется такое заболевание, которого в действительности у него нет, например, туберкулезом, то эта информация является порочащей его честь и достоинство.

А если про лицо сообщаются сведения, что оно страдает алкоголизмом или наркоманией, то ответственность по ч. В указанном постановлении приоритет определен, в первую очередь, для заболеваний, передающихся половым путем, однако, например, заболеваний психического характера в данном перечне нет, хотя таковые равноценно могут создать оклеветанному лицу крайне отрицательную оценку.

На взгляд автора, ограничение законодателя только ссылкой на данное постановление нецелесообразно. Указанной правовой позиции придерживается и Норвартян Ю.

С нашей точки зрения, наиболее верным было бы предусмотреть, что ответственность по ч. Возможно также применение обязательных работ на срок до часов.

Также возможно назначение наказания в виде обязательных работ на срок до часов. Обязательные работы могут быть назначены на срок до часов.

Наиболее серьезный состав преступления по клевете предусмотрен ч.

Он характеризуется распространением заведомо ложной информации, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приведем пример такого решения их судебной практики: Жительница Саратовской области в году поместила в СМИ сообщение о том, что ее муж является мошенником и принимать его на работу крайне опасно.

В результате, гражданка была привлечена к ответственности за клевету, по ч. Судья назначил штраф в тыс. Приведем пример из судебной практики. Пострадавшая девушка обратилась в суд, где было принято решение о штрафе в 3 млн рублей и компенсацией морального ущерба.

В качестве примера, приведем случай из судебной практики: Руководитель риэлторской конторы, сообщил клиенту о том, что продавец квартиры является нечистоплотным в отношении проведения правовых сделок.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Когда они людей увидят? II passer-by 1 10 Апр Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации. Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить. Skip to content Ук рф консультант клевета. Удивительно, но факт! Подсудность дело о клевете Против меня возбудили уголовное дело о клевете.

Более того, существует сразу несколько статей в разных кодексах, который позволяют выполнить эту процедуру. В отношении руководителя был назначен штраф в 10 тыс. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо.

Заявление о клевете: как и куда подать

С 10 августа года распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, вновь влечет уголовную ответственность и предусматривает наказание в виде штрафа до тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательные работы на срок до часов. Действующая редакция клеветы несколько отличается от действовавшей редакции, и содержит новые квалифицирующие признаки. По-прежнему наказуемой является клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демострирующемся произведении или средствах массовой информации ч. Предусматривает наказание в виде штрафа до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года либо обязательными работами на срок до часов. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения ч.

Уголовный кодекс был дополнен ст. Такие перемены не случайны. Как показывает практика, последствия каждого из этих деяний имеют последствия разной степени тяжести.

Рекомендуем к прочтению! Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний , недееспособный , а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых.

Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Образец искового заявления в мировой суд за клевету

В соответствии со статьями 21 и 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Санкции, призванные защитить честь и достоинство личности, и , закрепленные в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — представляются законодателю недостаточными.

Например, для граждан штраф за клевету по ч. КоАП РФ составит от до рублей, что зачастую несоизмеримо с вредом, наносимым клеветой и оскорблениями, и неэффективно.

Статья В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации совершение указанных в статьях При этом максимально строгое наказание в виде штрафа до 5 миллионов рублей либо обязательных работ на срок до часов предусматривается за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Преступления, предусмотренные ст. Расследование преступлений, предусмотренных ст.

Клевета ст 128 1 ук рф подследственость

Изменена территориальная подсудность рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего секретаря Октябрьского районного суда Александра Эйвазова, отказавшегося подписать протокол и обвиняемого в клевете на экс-начальницу, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов ОПС Петербурга.

Но обвиняемый работал в нем секретарем судьи, по заявлению которой в отношении него было возбуждено уголовное дело. Чтобы убрать сомнения в беспристрастности, Октябрьский суд направил материалы для изменения территориальной подсудности в Санкт-Петербургский городской суд, который передал уголовное дело для рассмотрения по существу в Калининский районный суд Петербурга”, — пояснили в ОПС.

Кроме того, городской суд продлил обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу до 21 мая.

.

Клевета: проблемные вопросы квалификации и пути совершенствования нормы

.

УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это.

.

ПоддержкаГраждан
Добавить комментарий